比較陰道壓力計與布林克評分對骨盆底肌肉力量之評估

 

[目的]

布林克評分Brink scale是一種常用的骨盆底肌肉力量的數字式評估。Peritron陰道壓力計perineometer則為一種可壓縮的陰道插入器,以水厘米centimeters of water記錄以提供評估陰道壓力的客觀方法。本研究旨在探討陰道壓力計測量的間信度inter- and intrarater reliability與布林克評分值之關聯性。

 

[研究設計]

被試者預先登記,並接受兩名檢查者使用陰道壓力計測量與布林克評分,以評估骨盆底肌肉的強度。 陰道壓力計測量陰道的最大壓力,平均壓力,和持續時間,連續三次骨盆底肌肉收縮(凱格爾氏運動)的記錄。布林克評分則是在一單一的凱格爾收縮時,放置2個手指在陰道內以進行評估。布林克評分包括垂直手指vertical finger,位移displacement,和持續期間三個不同壓力的4個點評定量表4-point rating scales。檢查者和兩種評估方法的順序是隨機的,每位檢查者並不知對方的檢查結果。以PearsonSpearman相關係數correlation coefficients適當的用於分析,以變異重複測量分析Repeated-measures analysis of variance來評估反復的陰道壓力計測量之間的間信度intrarater reliability

 

[結果]

有一百名婦女連續參加並完成研究。陰道壓力計的最大擠壓力squeeze pressurer =0.88)和基線靜止壓baseline resting pressurer =0.78)的間信度Interrater reliability很高。最大擠壓力的相關性不受雌激素的存在或不存在(r =0.89與直徑= 0.85),未產婦與多產婦(0.850.88),或生殖器缺漏genital hiatus大於或等於4或小於4r= 0.96r =0.86不受)影響。布林克評分總分和每個次測量值submeasurement在第一次和第二次檢查期間,陰道最大擠壓力和布林克評分總分之間的相關性良好(r= 0.68r = 0.71)。間信度intrarater reliability,在第一次檢查時三次有記錄的最大擠壓力之間無顯著差異(P= 0.11),但第二次檢查時,第一次的擠壓力明顯的比連續後兩次嘗試(P =0.009)的要強。

 

[結論]

Perineometer測量骨盆底的肌肉收縮顯示非常良好的施測者間信度inter- and intrarater reliability。布林克評分總分及壓力得分的間信度interrater reliability略低,雌激素狀態,生產胎數和生殖器缺漏genital hiatus等變數並未影響其相關性。最大的陰道壓力計擠壓力和布林克評分總分之間有良好的相關性,表明這兩種方法的評估有相同的再現性reproducibility,此外,陰道壓力計顯示有良好的短期重測可信度test-retest reliability

[摘譯於Hundley AF, Wu JM, Visco AG,A comparison of perineometer to brink score for assessment of pelvic floor muscle strength. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1583-91, Department of Obstetrics and Gynecology, University of North Carolina at Chapel Hill, 27599-7570, USA.]

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考