診療室手記2000年11月11日  

.不奉養父母負遺棄罪

Living law 就是說生活上的法律,最近最高法院裁判推翻舊判例,認為即使有其他兒女奉養,為人子女本身不奉養父母也要負遺棄罪。同樣的後遺症都發生在繼承遺產的問題,許多作兒女的對照顧老人沒有什麼興趣責任感,但是談到分遺產的權利,就是一分錢也不能少,分的絕對有過之而無不及,像這種不合理的法律很簡單,誰照顧就給誰錢。

少數孝子孝媳嫌老人擾亂他們的生活步調,可以把老人送去會火燒,會淹水的養老院,不小心出了意外,還有一筆損壞賠償金拿,老人的剩餘價值還真不少。想不通的只是當父母在世,碰到九二一大地震或汐止大淹水,身為兒女的不是都該想到無法動彈的老爸老媽的安危第一?至少也應該有一個家屬出面催促早點遷出?報載唯一冒險留在地下室陪老人的護士,不但先煮宵夜給老人吃,水淹過來時,有兩三鄰居要協助把老人往一樓移動,還挨久不動彈,渾身酸痛的老人打罵,當時的寫照才是人生一大悲劇 ,令人忍不住鼻酸,掬一把眼淚。

.醫師以量補價

最近醫療糾紛最大的困難就是當事人,關係人都把法律、道德、黑道白道、流氓太保、敲詐詐欺所有的事情都扯進來,所以大家都各說各話,在不同階層的立場討論。如果從法律面來講,很多事情都反而很好解決,但是有很多人強詞奪理,偏愛用威脅利誘各種不正的方法,他們認為醫師的錢很好賺,唯一的目的就是要醫師把錢砸出來,與民共享。事實上全世界最不好賺的醫師就是台灣醫師,物美價廉,所以必須以量補價。美國醫師看一個病人可能要收費50~100元美金,至少是台灣醫師的10倍以上,所以他們病人不必看的多,而台灣一定要以量來平衡,所以每天要能看到4050個以上才可能發財,過程中因為有那麼多的case所以醫療事故的機率就增加,這種苦衷就不是局外人所能了解。891107

.欲陷醫師於不義乎?

有一位初診患者,看來也是高級知識份子,說她一個月前說在和信醫院檢查說有子宮肌瘤,醫師叫他開刀,她害怕就經由朋友介紹到南投找一個靈異人士,號稱只要用食物治療,肌瘤就保証一定會消失。經過一個月的治療後,患者專程到鴨嘴大夫診所要求作陰道超音波檢查,她一方面是期待肌瘤消失,就替該上人作見証,一方面又怕肌瘤猶存,所以要有超音波為証。當然這不用照超音波就一定知道肌瘤不可能消失,但針對病人要求要拿超音波的照片回去找上人算帳,又怕會要求診斷書,日後鴨嘴大夫又怕要出庭作証因為有醫療糾紛,所以也是很遲疑到底不替她照超音波。891107

 

Back