一桿子打翻一條船

 

最近許多醫學生因波蘭醫學生的出現上街遊行訴求:外國醫學生必須經過學歷篩選,留下百分之三~五後,再到國內醫院實習一年以上才准予參加醫師執照考試。站在國內醫療規劃立場,國內醫療人力規劃只需維持每年1300名醫學畢業生來說,訴求並不為過, 但淘汰壞的醫師,何論出身?在此用比較法來看,此舉不但一桿子打翻一條船,而且顯失公平,恐怕後患無窮,儘可拭目以待:

一.  以參加考資格來說

中醫師苦讀幾年古書,就可以參加中醫師特考,一樣取得中醫執照,再去中國醫學大學補修一年學分之後,即可堂而皇之當個中西合璧,無所不能的台灣合法醫師,與西醫師,牙醫師平起平坐。去波蘭唸四年外文書,入學容易畢業難,那像我國入學困難畢業易? 台灣就是沒有野雞醫學大學,也有不少混混的野雞醫學生,為什麼他們就不必經過百分之三~五的應考篩檢率,只要本土化,掩耳盜鈴就可安安逸逸獨享特權了嗎?

二.  一桿子打翻一條船

很多人搖旗吶喊,可能不知道,這些去波蘭唸書的學生中也有不少是在台灣唸完相關科系(如生物系,生化系)的大學畢業生,甚至有幾年工作經驗後,才選擇去波蘭唸醫學院,一償自己或家人要他當醫師的心願,這與我國的「學士後醫學系」又有何兩樣?聽說近年考台灣醫師執照的前十名成績中也有波蘭醫學院的畢業生呢!足証能力未必差強人意,是台灣許多醫學院停辦「學士後醫學系」,他們才必須離鄉背井,但為什麼台灣的學士後醫學系一樣可以堂而皇之參加醫師執照考試?

何況儘可把醫師執照考試的水平抬高,一年錄取率降低至只錄取1300名即可符合人力規劃,不論台灣波蘭,考不上的就要被淘汰,而不是英雄還要論出身高低?

三.  美國互惠平等的301式報復

其實最令鴨嘴大夫擔心的是美國互惠平等原則的報復, 抵制美日優秀人材無管道回國服務不談。美國的醫學教育非常嚴謹,唸書都要唸得不成人形,六親不認。他們醫學生在學校研讀的資訊就遠比我國臨床所做的研究都還要深奧,如今咱們醫師在健保壓迫下更是無力趕上時代。一桿子打翻一條船後,現在連美國醫學生也一律被拒人於千里之外,您台灣不承認美國學歷,美國何必再委曲求全承認台灣醫學院的學歷証明?今後可想而知,我國醫學生到美日出國留學,比照台灣作法,他們先進國家也要先篩選百分之三,再令他們實習一年後才准報考ECFMG或VQE,才能加入美國住院醫師訓練行列。顯然從此我國留美習醫的優勢地位已斷,這才是我國未來醫學出國深照,進步發展的最大障礙與隱憂呢! 杜絕美日優質醫學生返國服務,誰才是最後既得利益者?值得深思。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考