診療室手記2001年1月6日  

 

. 現行犯,不問何人得逕行逮捕之

十二月廿一日報載,陳定南部長對立委質疑檢察官搜索台銀總經理時表示,檢察官面對電視鏡頭侃侃而談是不對的,既然立委檢舉承辦檢察官違反偵查不公開的要求,法務部會立即查辦,若有違法一定嚴辦。對於檢察官對「無罪推定原則」下仍是可能清白的嫌犯妄加評論,是知法犯法,醫師在碰到意外或刑事案件,在急診室門口面對電視鏡頭侃侃而談,毫無顧慮對患者保密的義務是不知其錯誤而犯法,但是刑罰上是一樣的,不得因不知法律而免除刑事責任(刑法十六條)。所以兩者都是現行犯,可以當場逮捕.,,而且依刑事訴訟法第八十八條第一項:「現行犯,不問何人得逕行逮捕之」。891221

. 被傳訊偵查就有可能被羈押的白色恐怖

報載因為立法院擬將搜索權回歸法院,全國檢察官串聯權利捍衛戰,檢察官認為一旦回歸,法官反而成為權利怪獸;桃園地院刑庭法官不以為然, 因為司法改革的方向是朝向「直接審理主義」,以當事人進行主義的精神審理,法官是站在中立的聽訟者的角度,這是司改潮流,何況目前搜索權回歸法院是世界的潮流,台灣不能逆流而行。檢察官若不顧保護人權的潮流而迷失才是權利的怪獸,當然查賄以掃除黑金講究時效機動,但保障人權更是必要。事實上由法官來做搜索權把關可以更加保障人權,至少經過兩個司法人員的衡量,就好像羈押權回歸法官的用意一樣,否則任何人被傳訊偵查就有可能被羈押,一不能回來的白色恐怖,根本對自己最近的工作、約會連一個交代的機會都沒有,不是連自主的自由權都沒有了?至少讓法官站在中立角色審酌搜索及羈押,既不會妨礙偵查也能保障人權,站在人民的立場也是贊同法官的這種說法。891221

. 胎死腹中不屬於殺人罪

關於胎死腹中,因胎兒不是人所以不屬於殺人罪,但刑法許玉秀教授說,德國採「陣痛說」,只要開始陣痛就屬於成熟.胎兒就開始屬於人,若陣痛後胎死腹中就算殺人罪。我國目前實務是採「部分說」,只要胎兒頭或腳出來了一部份就算是人了,所以之前胎死腹中時則根本不算人,最多是把它當作母體的一部分,屬於「業務過失輕傷害」?問題是如果是碰到「前置胎盤」「胎盤早期剝離」,母體身體根本沒有損傷,醫師不但沒有傷害母體,反而是在救母體,何傷害之有?基本上產婦只能用「業務過失傷害母親」來告訴救母體一命的醫師也是恩將仇報。

 

Back