非醫療機構,不得為醫療廣告

 

非醫療機構,不得為醫療廣告為醫療法第84條所明定,而所謂醫療廣告,醫療法第9條說明是「係指利用傳播媒體或其他方法,宣傳醫療業務,以達招徠患者醫療為目的之行為。」,重點是醫療廣告的目的在宣傳醫療業務,所以某些品牌的牙膏,喜歡用牙醫師代言其牙膏有殺菌、防止牙齒酸冷等治療作用,即便是宣傳醫療新知(用螢光檢查牙齒的細菌),倒也符合醫療法第87條第2項規定:「醫學新知或研究報告之發表、病人衛生教育、學術性刊物,未涉及招徠醫療業務者,不視為醫療廣告。」,因其目的在宣傳日用品業務,並非醫療業務,所以可以公然為之,有爭議的只是這些代言的牙醫師都配戴名牌,著整齊醫師制服,連其頭銜及診所名稱都清晰可見,使得許多牙醫師都趨之若鶩,汲汲爭取免費代言的機會,司馬昭之心,不無宣傳診所醫療業務,打知名度,藉此招徠患者醫療之嫌,就有可議之處。

另外最公然牴觸本法的是臍帶血銀行的醫療廣告,明明連胎兒超波影像都在電視媒體上放映出來了,目的不正是在招攬民眾來儲存臍帶血幹細胞?廣告用語都是醫學名詞,臍帶血銀行也納在衛生署的管轄範圍,根本就是在宣傳醫療業務,以達招徠患者醫療為目的之行為,居然可以公然行之多年?而臍帶血銀行雖號稱只是公司行號一般的營利機構,但其業務內容涉及細胞儲存及幹細胞的應用等等,使用的都是醫學名詞,聘請的也都是醫學人材,有如高級檢驗所,有過之而無不及,明明就是醫療機構,為什麼獨偏偏把它歸入「非醫療機構」?若是醫療機構,要廣告就有重重限制,規定只限一、醫療機構之名稱、開業執照字號、地址、電話及交通路線。二、醫師之姓名、性別、學歷、經歷及其醫師、專科醫師證書字號。三、全民健康保險及其他非商業性保險之特約醫院、診所字樣。四、診療科別及診療時間。五、開業、歇業、停業、復業、遷移及其年、月、日。六、其他經中央主管機關公告容許登載或播放事項。(醫療法第85條:醫療廣告,其內容以下列事項為限),今因認定臍帶血銀不是醫療機構,所以可以為所欲為,也不算是在醫療廣告,所以臍帶血銀行可說是台灣得為醫療廣告的唯一「非醫療機構」之例外,更奇怪的是,對照若有醫療院所在門口掛上一個「本院採用最新3D超音波儀器」,馬上就會收到衛生局5 萬元罰單的行政處分,不知為什麼衛生署獨厚臍帶血銀行的放肆?

尤其甚者,有電視名人,言語之間不時透露其不孕症或產後復原全靠某特定中醫師的高明醫療,隱匿其接受最新生殖科技的事實,欺罔不實之餘,又有違醫療法第86條1項第1款規定:「醫療廣告不得以下列方式為之:一、假借他人名義為宣傳。」形同登報嗚謝啟事,醫療廣告事小,誤導民眾事大,居心叵測,視法規為無物,夫復何言。

結論是守法的醫師會發現:非醫療機構,固然不得為醫療廣告,即使是醫療機構也不能利用傳播媒體或其他方法,宣傳醫療業務,以達招徠患者醫療為目的而作醫療廣告,那到底誰天天在第四台拼命在作誇大不實,背離醫學原理,宣傳降低GOT,GPT的各種食品補品,不斷消費無知民眾,猛銷凱子錢包的醫療廣告?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考