台灣律師可以不贏不收費

---律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬

最近台北有一位先生娘告訴鴨嘴大夫,有不少考上律師執照後,因粥少僧多,目前暫無律師事務所可棲身的流浪律師,專門在為醫療糾紛的受害或被害病人仗義執言,並用抽成方式酬庸,造成許多開業醫師的困擾。無獨有偶,鴨嘴大夫與一位法官聊天,聽法官提起南部也有一些新科律師,只要付一千元新台幣就答應替病人打醫療糾紛訴訟,打輸免費服務,打贏再分百分之三十至五十賠償費用。病人官司反正不打白不打,新科律師也可以累積醫療訴訟經驗,一舉兩得,魚幫水水幫魚,可苦了醫不聊生的醫師,風聲鶴淚天天皮皮挫。

其實這種律師收費制度,在美國又叫作風險代理費contingent fee(s) ,也有人意譯為(律師)成功酬金或勝訴分成、勝訴酬金,意指在律師與其當事人達成的協議中,律師允諾代表當事人進行索賠,並從索賠所得的賠償金中按一定比例分成,以此作為律師費。

一般正常情況下,我國律師的收費方式,依台北律師公會章程第廿九條規定如下:「會員受當事人之委託,辦理訴訟案件及其他法律事件,收受酬金得參考左列三種方式及標準,以契約定之。

(甲)分收酬金

1.      討論案情每小時新台幣捌仟元以下,但案情複雜或特殊者,得酌增至新台幣壹萬貳仟元。

2.      到法院抄印文件或接見監禁人或羈押人,新台幣壹萬貳仟元以下。

3.      撰擬函件新台幣貳萬元以下。

4.      出具專供委託參考之意見書及其他文件,每件新台幣捌萬元以下。

5.      出庭費每次新台幣貳萬元以下。

6.      各審書狀每件新台幣伍萬元以下。

7.      調查證據每件新台幣伍萬元以下。

8.      赴台灣台北地方法院管轄境外,辦理當事人委託事項者,除依各該款之標準外,得酌增加百分之五十。

(乙)總收酬金

1.      辦理民事案件第一第二第三審收受酬金總額,每審宜新台幣伍拾萬元以下,如訴訟標的金額或價額在新台幣伍佰萬元以上者,其酬金得增加之,但所增加之金額每審不宜逾訴訟標的金額或價額百分之三。 辦理民事調解事件、民事執行事件、民事抗告事件,各比照民事各審總收受酬金標準收費。

2.      民事非財產權之訴訟,每審宜新台幣伍拾萬元以下,但案情重大者,其酬金得增加之,但每審所增加之金額不宜逾新台幣貳拾萬元。

3.      辦理刑事案件第一第二第三審收受酬金總額,每審宜新台幣伍拾萬元以下,如案情重大或複雜者,酬金得增加之,但每審所增加之金額不宜逾新台幣柒拾伍萬元。

4.      辦理刑事非常上訴案件,比照前款第三審總收酬金標準收費。 5.辦理民、刑事再審案件,比照第一、三款收費標準。

(丙)按時計算酬金 按工作時數計算酬金者,每小時收費宜新台幣捌仟元以下,但案情複雜或特殊者,得酌增至新台幣壹萬貳仟元。」

台北律師公會章程第三十條:「辦理非訟事件及行政訴訟者,其收費標準比照前條民事事件部份。辦理偵查中案件收費標準,比照前條刑事案件部份。」。第三十一條:「會員辦理平民法律扶助事宜及各級法院指定辯護之案件均不得收受酬金。」。

經查,律師法第 37 條規定:「律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程,要求期約或收受任何額外之酬金。 」。而律師倫理規範第35條又曰:「律師應對於委任人明示其酬金數額或計算方法。律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬。」,換句話說,就家事、刑事案件或少年事件此三種正面表列的案件,律師接案時不得就結果約定後酬外,其他的案件包括醫療糾紛,人身保險,醫師責任保險等等的民事訴訟就可堂而皇之,約定後酬,只要事先對委任人明示其酬金數額或計算方法,在符合律師規範下,即使要求期約或收受任何額外之酬金,也並不違反律師法第 37 條之規定。所以基本上流浪律師或新科醫師的風險代理費或勝訴酬金,在我國法律上是完全合法的,所以醫師們平日更不得不加強臨床的風險管理,未雨綢繆努力防患未然,戰戰兢兢步步為營,以免落人口實,或被律師捉到把柄,可就沒完沒了了。

美國的風險代理費 contingent fee,在英國叫條件收費conditional fee,只有訴訟結果有利的服務,才需支付費用者。 法律上的定義為「只有在訴訟成功或順利達成庭外和解時,律師才收取服務費用.... 。風險代理費通常依在客戶的淨勝訴所得net recovery的百分比計算。」。在美國關於律師收費的限制:在醫療糾紛的情況下,風險代理費不能超過勝訴所得頭50000美元的40/%,下一個50000元的331/3%,再下一500000美元的25%,和任何超過600000美元勝訴的10/%。( Special medical malpractice  statutes ,Lectlaw.com,http://www.lectlaw.com/files/med21.htm,最後瀏覽日20151 5 )

英國的法律體系 ,它通常被稱為不贏不收費no win no fee ,為律師事務所和客戶之間的條件收費協議。 本協議的通常形式是,律師先達成瞭解如果輸了不必付款的情況下,接法律案件。但是如果勝訴,律師將有權基於每小時收費,再加上勝訴收費success fee下的正常收取費用。在英國成功收費的百分比必須不可大於在正常收費的100%。相對於在美國風險代理費,有利於客戶下,給予勝訴律師損失賠償的百分比。

根據法學教授Herbert Kritzer2004年書,當年在以下國家允許風險代理費,包括: 澳大利亞 巴西加拿大多明尼加共和國法國 希臘,爾蘭, 日本 新西蘭 英國美國 立陶宛允許在人身傷害訴訟,最近,比利時也已獲准(Contingent fee From Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_fee)。台灣則為家事、刑事案件或少年事件之結果以外,律師可以約定後酬,並採風險代理費 contingent fee方式收費。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考