植牙糾紛沒完沒了()

先斬後奏,逕行催繳鉅額現金

當初植牙醫生還告訴鴨嘴大夫說,如果上顎要植7根牙就可以吃飯,但若要吃牛排,就必須要植9根,所以當場以100萬成立口頭契約,鴨嘴大夫公私繁忙,又要教書,又要開會,心想一個月就可完成植牙多方便啊,那像老婆去長庚植牙,至今二三年都還在觀察期,還沒全部植好,鴨嘴大夫那有這麼多美國時間?

然而最終結果,竟是在完全沒有告知說明同意的情況下,鴨嘴大夫的下顎就被即拔即植,多植了7根牙,還額外在完全沒有告知說明同意的情況下作了全口治療,把所有好好的牙根的義齒牙套全部拔掉更新,先斬後奏。連換什麼材質的牙冠也未告知,只有櫃台小姐會逕行先通知,門診時要帶16萬現金來、或18萬現金來。本來鴨嘴大夫也是靠勢是年高德邵的醫師前輩,又是法學博士,還是專敎醫事法學的教授,不疑有他,但連要新裝什麼材質的牙冠都不徵詢一下鴨嘴大夫意見,有違經驗法則,實在有點生氣,才叫護士去電抗議,到下次見到牙醫師時,他才開尊口說給您裝最好的一顆2萬的牙冠,還說別人一顆要3萬,只算您2萬,乖乖,17顆就要多花34萬呢,還是額外開銷呢。

才敢開始要大塊朵頤

重點是植完牙至今才剛滿一年不久,其實植完後,鴨嘴大夫也一直都不敢大力咀嚼,一來是沒有門牙習慣了,從來就不敢輕易用門牙切撕食物,什麼玉米,番石榴一向都是拒絕往來戶,即使植牙醫師自誇說一百萬就可以撕咬牛排了,何況現在鴨嘴大夫都花了一百七十八萬了,應該更是固若如湯,無攻不克才對,可是鴨嘴大夫對自己牙齒一向都沒有什麼信心,而且真的有點近鄉情怯,近一年來都不敢牛刀小試,怎知一張嘴巴想吃一個紅心芭樂,就斷了一顆義齒的齒根?

如今兩處崩潰離析,重新植牙一顆至少要再耗時半年,估計就要花14萬元以上,接著禍不單行,左邉下顎4根植牙的牙冠鬆掉了,順口咀嚼了一個三井的炸蝦頭就應聲而斷成二截,日後再重作四個牙冠,估計又要10萬元跑不掉了,代價未免太高了。可是這是鴨嘴大夫植牙後才剛敢要大塊朵頤的開始,怎麼如此弱不禁風?而現在鴨嘴大夫經友人介紹找到的這一位正統醫學中心的口腔外科牙醫師來植牙,醫師橫量評估說明及治療計畫都說得清清楚楚,鴨嘴大夫大又不是文盲當然聽得懂,而且循序漸進按部就班,拔牙根補骨粉之後,還要觀察半年看骨頭生長的情況,再決定何時植牙,慢工出細活的謹慎態度跟馬上拔牙馬上植牙的惡形惡狀,真是有天壤之別,經此教訓,鴨嘴大夫也不敢心急,乖乖就範不敢造次。

誰叫您基因不好

害得現在鴨嘴大夫有如驚弓之鳥,都不敢用力咀嚼食物,亖餐以軟食為生,顯然16顆植牙及17顆義齒新牙冠的全口治療的結果,只是裝飾美容用的。而在咬斷牙根牙冠的身心傷害,豈只是金錢賠償的問題而已,肉體的痛苦,以及要浪費更多的時間奔波補救,可能反而欲速則不達,令人懷疑號稱快速植牙即拔即植的廣告看板作那麼大,跑馬燈日夜閃爍招搖,結果真的能達到病人真正治療的目的嗎?還是牙醫師只是為了錢,拼命的植牙,反正後果自行負責,甚至連有兩年的保固期都達不到,當然是要怪病人的基因不好。

當然牙醫師可以有很多藉口可以解釋,除了病人的體質不好,骨頭不夠堅硬的基因問題以外,還可以怪病人不會刷牙,不會保養牙齒,不懂口腔衛生,以才會造成您今日不堪一咬的結果,冰凍三尺非一日之寒,當然是病人咎由自取,不干醫師的事。

重點是若是病人基因不好,當初醫師就應該在植牙手術前,一開始醜化講在前面,就要先評估這名病人可否適合植牙?可否斷然就快速植牙?而不是先快速植牙快速收錢,賺飽荷包之後,再來歸咎於病人本身的問題,明知不可而為之,急呼呼只顧現金入袋為安,隨便「誰叫您基因不好」一句話,醫師就可以全身而退了嗎?如果是這樣不堪植牙,為什麼不當初就先勸退,或簽下後果自負的切結書呢?

何況其他的受害者可能不像鴨嘴大夫是醫師,被牙醫師三言兩語嗆聲就自相形慚打發了,也可能不是唸法律的,根本不知自己權益受損,自認倒楣就再繼續花錢下去,壞了再一顆一顆的植下去,直到32顆牙齒都植完了,沒有利用價值了,就放牛吃草,任其自生自滅。

衛福部仍袖手旁觀,老神在在

可是這樣對善良的老百姓來說,這樣死要錢的牙醫師未免太不厚道了,任由這些商業掛帥,營利優先的醫商繼續破壞牙醫師的形象,任他利用專家犯罪的手腕,繼續為害無齒的老人,豈只是個人的傷害而已,應該也是國家社會的損失,尤其主管機關衛福部再不拿出魄力來管制這些貪圖暴利的失態牙醫師,任由這些會做生意的牙醫師,拼命廣告鼓吹快速植牙為所欲為,連牙醫師公會或牙醫醫學會也三緘其口,既無法提出一些學術上的證據支持,眾怒難犯也不敢發布禁令不准快速植牙,那到底快速植牙是能作還是不能作?合法還是不合法?都令人更加撲朔迷離了。

最詭異的是,為什麼醫學中心都不鼓勵病人作快速植牙呢?反而都是按步就班,一步一步照「起工」來作,半年一年慢條斯理,一點都不敢求快。為什麼只有少數牙醫敢以快速植牙作號召,到底快速植牙有沒有理論依據,或實務成功的經驗?令人懷疑,還是這些快速植牙醫師,都抱著能撈就撈的心態,反正三兩下植完了錢賺飽了,日後若有後遺症一走了之,就不再關他的事情了。

為什麼醫學中心都不快速植牙?

所以到底快速植牙是否經得起考驗?衛福部應該納入管理監控,快速植牙若是不符合醫療常規,就需要檢討管制,何必要靠鴨嘴大夫用訴訟的方式來解決這種不符合醫學原理的醫療行為?否則到時下子擁出大量的受害民眾,衛福部要經檢舉訴訟衍生醫療糾紛後才要開始採取行動管制,為時已晚,已不知道有多少的受害者求訴無門,衛福部也難逃其咎。

快速植牙是否有實證醫學依據?

所以主管機關務必要出面來釐清,快速植牙是否有實證醫學依據?亦或只是新的醫療噱頭?還是只是一種人體實驗而已?就把鴨嘴大夫與許多無知民眾當白老鼠實驗,還要自付實驗費用承擔成敗?主管機關至少可以要求牙醫師公會的學術委員會,來負責出面說明提出證據,有關快速植牙是否有學術理論根據?是否有實務證據基礎?在國外施行快速植牙的併發症及結果如何?為什麼醫學中心不予採納快速植牙的真相是什麼?

建立收費標準,禁止漫天開價

此外衛福部還要嚴格控制植牙的技術標準,嚴格審查植牙醫師的資歷經驗,更重要的是要建立一個收費標準,鴨嘴大夫這位醫師的價碼,2014年是六七八萬三種,分別為瑞典原裝的牙根及兩種不同材質的台製牙根,沒有保固期,2015年鴨嘴大夫去的時候就剛調漲成七八九萬三種,一樣沒有保固期;有位前健保局高官也曾被牙醫師告知,牙若用瑞典製牙根8萬,保固八年;台製牙根5 萬,保固五年;韓國製牙根2萬,保固二年。不但令人眼花瞭亂,更令人瞠目結舌,問題是收您8萬,植韓製牙根,一本萬利又有誰會曉得?

言盡於此,再寫下去鴨嘴大夫就要翻臉了,就此擱筆,留一點口德。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考