一. 剛拿到的1366期時報週刊鴨嘴大夫第一個會唸編輯部的話,看看本期發言人張國立又吃了什麼熊心豹子,又膽敢在他老婆面前撒什麼野?其實這不只是羨慕而且嫉妒!這期張發言人提到編輯部的寵物小烏龜,標題邊即註明有斗大字曰:「…後來才知道他是鱉;像本期發言人結婚以後的狀況一樣,吃癟的癟!」,更囂張的是文章最後還提到「…和小烏龜同居四年,其間雖無濃情蜜意,卻也沒有`劍拔弩張,關係起碼比本期發言人和本期發言人的貴內要好多了…」,善哉! 善哉!, 本期發言人口出誑言,但雖替他捏一把冷汗,但看他每期都能如期出刊,而且照常苦中作樂談笑風生,沒有住院,後果顯然比鴨嘴大夫幸運多了。
今天張發言人除了有其一定的文學聲譽外,能夠每期笑罵自如而毫髮未傷,首先他必須先要有一位有容乃大的老婆,固然鴨嘴大夫也不是沒有,但最可貴是他的朋友,如小魏,小姚,婷婷,雖然有時恨他恨得心癢癢的,也一定不會去向本期發言人的老婆進讒言,那像鴨嘴大夫人緣太差,在網主的話一提到老婆難得糊塗的事蹟,都還沒搞清楚是不是鴨嘴大夫在指桑罵槐,就至少有兩、三位老婆的閏中好友或她的親戚們爭先恐後影印傳真資料給她,指證歷歷訴說鴨嘴大夫在網路中傷老婆,而且証據確鑿。
台灣的國文教育真的生病,鴨嘴大夫的文筆本已夠差,再碰到文學修養這麼爛的朋友,還真俯拾皆是!看來除了歌功頌德,鴨嘴大夫也沒啥戲好唱了。
二.最近鴨嘴大夫閒來無事,特地在整理上次「醫師如何面對醫療糾紛」出書後,在台灣婦產科醫學會會訊上的法律信箱陸續發表的文章,乖乖!自2002年2月至2004年2月,也堂堂發表了20 篇,表列於下,表示不是吹牛誑言。文章內容在鴨嘴大夫第三分站醫事法學教室的「醫師私房話」專欄都可以找到,既然是私房話,也不怎麼鼓勵網友去唸,否則唸多了看不順眼,又要拿醫師開刀,得不償失:
No. |
出刊日期 |
期數 |
篇名 |
1 |
2002年2-3月 |
第65期 |
醫師私房話/醫師如何面對醫療糾紛
前言及感謝 |
2 |
2002年4月 |
第66期 |
幾歲才算成年 |
3 |
2002年5月 |
第67期 |
醫病關係與醫術規則 |
4 |
2002年7月 |
第69期 |
十六屆婦產科醫學會近最高票當選理事之感言 |
5 |
2002年8月 |
第70期 |
會員不當手段招攬病人之法律意見書 |
6 |
2002年12月 |
第74期 |
1.醫界對「優生保健法部份條文修正草案」之建議 2.幕後無名英雄榜
---「優生保健法部份條文修正草案」如期擱置的折衝經過 3.醫療法制暨醫療糾紛委員會工計計畫報告 |
7 |
2003年1月 |
第75期 |
醫療糾紛處理法草案增修條文之荒謬 |
8 |
2003年2月 |
第76期 |
法制的陷阱—自為什麼員警釣魚不可以敘獎談起 |
9 |
2003年3月 |
第77期 |
醫師責任保險對執業醫的重要(財政部保險司/醫師責任保險宣傳方案規劃講稿) |
10 |
2003年4月 |
第78期 |
讀者回響/自墮胎汙名化談學術研究的法律觀 |
11 |
2003年5月 |
第79期 |
官員公然介紹墮胎 煽惑他人犯罪 |
12 |
2003年6月 |
第80期 |
醫療資訊安全與隱私保護規範實務/高添富醫師訪談內容 |
13 |
2003年7月 |
第81期 |
死入忠烈祠,生反而連醫師証書都被廢止的悲情醫師 |
14 |
2003年8月 |
第82期 |
不符醫療急迫情況行政處分之申訴—醫師的醫療裁量權限在那裡? |
15 |
2003年9月 |
第83期 |
醫療法規醫學倫理繼續教育課與積分採証辦法/台灣婦產科醫學會第十六屆第三次理事會通過 |
16 |
2003年10月 |
第84期 |
違反行政契約是否即等同業務上不正當行為?(健保合約醫師的求救函) |
17 |
2003年11月 |
第85期 |
成立台灣婦產科醫學會的醫療爭議專家協調會—記超音波未診斷出無指畸形的醫療糾紛之實際專家參與協調的經驗 |
18 |
2003年12月 |
第86期 |
婦產科專科醫師法律倫理口試題庫 |
19 |
2004年1月 |
第87期 |
助產士或護理人員可以作子宮頸抹片採樣嗎? |
20 |
2004年2月 |
第88期 |
診所就醫納入承保範圍—回應對人壽保險公司歧視婦產科診所的對策 |
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考