一.  台灣健保醫師一天看400個病人應該是很SHAME的事,而非很炫的榮耀,醫師誤會了,民眾也被誤導了,以為這才是名醫本色,更是趨之若騖,因而門庭若市,雪上加霜。病人要當作一個「人」被看待,就先不要一窩蜂去湊熱鬧,當作一份電腦檔案號看病。健保局給付給特約醫療院所的醫師費(新台幣300元,不到美國醫師(60~170美元不等)的六分之一,台灣醫師為了以量補價,只好拼命拿人頭充數,最後吃虧的還是民眾。若能以人性尊嚴為出發點,以美國規定看病人一小時,最多只能看四位的限制,讓醫病關係充分溝通下,病人方能好好的當作「人」對待,好好的仔細看診,何樂而不為?若如今日看病像囫圇吞棗,一次六個、十個病人進場診療室,醫師連正眼都沒有看過一下病人的臉,處方就開好了,藥也包好了。難怪國外再保公司沒有人敢承接台灣的醫師責任險的再保險,偏偏病人迷信名醫,被不當作人看待,也甘之如飴。

二.  在台灣,生病的人都是太上皇,想去那裡看病,重覆檢查,他都有選擇的自由,對什麼小病看小醫院,什麼轉診制度大都嗤之以鼻。結果小病症佔了大部份的醫院資源,致使真正大病者無門可入,其實許多小感冒,連基層醫療診所都不必去看的病,病人惜命如金,一定要去大醫院作完全套不需要的檢查,使得健保財務捉襟見肘,以致一日自己得了重大疾病或癌症時,健保局已無力支付,病人無藥可救,必須自費負擔,因而造成自家財務危機,全家生活陷入絕境,流離失所,都是拜國人個人主義,自我本位作崇下的後遺症。

三.  其實教學醫院資源當然豐富,但美其名為醫學中心,本來就有教學研究之任務,還有義務訓練醫學生或住院醫師,如今病人要越級看病,本來就有忍受的義務,所以門診時被實習醫師圍成一團討論,開刀時主治醫師必須訓練住院醫師操刀,本都是教學醫院的司空見慣的教育訓練。病人自願送上門去,當然就要有忍受被當作實習研討教材的心理準備,也要有忍受被當成實習對象的義務,而且衣帶漸寬終不悔,否則台灣醫界如何能承先啟後,醫療技術又如何能青出於藍?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考