一.  博士論文口試順利通過之後,鴨嘴大夫再依口委員的高見修正後,即將付梓,除依規定存書在政大圖書館與商學院圖書館,可要多印幾本贈送師長,順便求個一官半職,以求鴨嘴大夫為醫師營造行醫空間的理念得以付諸實現,另一方面是畢業即失去生活重心,空閒時間太多,不知道要做什麼事才好?

二.  不過學醫療糾紛與不學醫療糾紛,表面上也看不出有什麼差別,參與調解,解決醫療糾紛的人比比皆是,又何需什麼學位或學術學分。大家爭相找名人演講這方面的專題,以為有權位就有學問,難怪鴨嘴大夫畢業後仍是待業中,空有一身學問,乏人問津。

三.  最近衛生署要推「醫療傷害補償基金制度」,採「無論過失責任」(即鴨嘴大夫所新創的無關過失責任no fault liability),也就是說無關過失,不論對錯,只要有醫療傷害事故發生,即由補償基金付出一筆行政補償金給醫療受害人。其出發原是要仿傚藥害救濟基金,但立法基礎完全與藥害救濟基金背道而馳。

四.  蓋藥害救濟的三大特點是1.採「非醫療過失」的責任基礎,必須是指醫療不幸與醫療意外這兩種醫療傷害才能救濟,而不是只要有醫療傷害事故發就補償的散財童子,至少出自醫師醫療疏失的醫療傷害,必須由醫師負責損害賠償,與救濟無關2.限為配合國家政策的醫療行為才救濟,推而廣之,只有如防疫政策,人口政策或醫療政策者才能予以國家救濟,3.財務完全由國家負擔或招募基金,醫師都不必出錢,蓋救濟即為社會福利國家社會救助的一環,殘障福利應自出生開始就由國家一手承擔才對。

五.  可惜作官的對此學理一竅不通,也不願不耻下問,真的胡搞瞎搞做出來了,要不隨即破產(因為連自然死亡,疾病自然病程也要無論過失補償,臨終病人送急診處,家屬等著領補償金),就是又如同全民健保一樣,成為政府虛榮下的第二大財務重擔,而必須由下代子孫全民付稅買單。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考