一.    鴨嘴大夫拿到博土學位後,彷如卸下重擔,就像七年前拿到法學碩士後,兩年之內最快樂的就是自由自在,讀遍施文森大法官的保險法鉅作,看診之餘把施大法官的九本書都唸過一遍,純粹自娛。現在則是對民法產生極大興趣,把王澤鑑,黃立,楊淑文,李淑明等教授的民法債篇開始逐一涉獵,唸到許多以前似懂非懂的部份,頓時壑然開朗,的確很FUN。

二.    鴨嘴大夫唸了九年法律,純粹是當作休閒活動,就像人家打高爾夫球一樣的消遙快樂;最多是希望有朝一日能為我國的醫事法學貢獻一點心力而已,但絕無意當作個人的法律辭典或顧問,更不是醫師個人的法律義工。許多醫師老愛把鴨嘴大夫當作免費工具使用,不時在鴨嘴大夫看診時來電諮詢醫療糾紛無妨,偏偏因鴨嘴大夫無償而意見往往不被重視,甚至棄之如敝履。經年服務無償濫用,逢年過節居然連個三百元的月餅禮盒也從沒人送過,直敎鴨嘴大夫乾流口水。

三.    更可悲的是,為維護無助醫師僅有的尊嚴與權益,鴨嘴大夫拒絕不少民眾的醫療糾紛詢問,以免醫醫相害。而身在福中不知福的少數醫師還會有因診所業務繁忙,居然指派老婆或護理長來向鴨嘴大夫諮詢醫療糾紛事宜。鴨嘴大夫無言以對,也只好因診所業務繁忙,凡先生娘諮詢的就由鴨嘴大夫老婆回答,凡護理長諮詢的就委由鴨嘴診所的護理長回答,反正也都是免費服務,一律平等。

四.    為維護台灣婦產科醫學會醫學鑑定的公正性與學術性,鴨嘴大夫一向不勝於力,嚴謹為法院委託的鑑定工作把關,力行迴避政策,守密條款,凡涉案之委員或長官都不能參與鑑定複審會議,以免公器私用。一日若連醫學鑑定都成為政策工具,失去其學術權威性與法學公信力,必將使其他更多清白醫師失去伸張正義的最後機會,則學會苦心經營的醫學鑑定複審會議也可以癈止了,雞婆的鴨嘴大夫更可望無事一身輕了。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考