一.  5 14日下午,鴨嘴大夫為應交通大學科技法律研究所陳教授邀請,卦署立新竹醫院為研究生與新竹醫師,演講三個小時有關醫療糾紛與醫療鑑定的醫事法學。原訂搭中午12:30的高鐵南下,以為時間綽綽有餘。不料鴨嘴大夫上午門診到中午12:00了,居然還有兩名患者才正在掛號。看診完畢已是12:15分,鴨嘴大夫汲汲搭上計程車飛趕到台北車站,再用小跑步奔往高鐵月台,終於在12:27分趕上列車,汗流浹背、有驚無險。

二.  大老在理監事會議發飆了,蓋他老人家每每被一些年輕氣盛的醫師法律人頂嘴,不禁吐出真言:每次講到法律問題,這些學法律的人講來講去,講什麼,我們也不知道對或錯,應事先專案研究一下才講,不要胡說八道云云,真是快人快語,深得我心。

三.  鴨嘴大夫學法九年,真的是學然後知不足,愈來愈心虛;從來是不事先作功課不參加開會,開會時惜口如金,不懂的絕不發言。與會時不但必備3G電腦,現在還可隨時用iPhone上網查法條,以免誤導大眾,混淆視聽,問題只是鴨嘴大夫有時真的講出法律真言,偏偏又沒人相信,就有點令人匪夷所思,枉費鴨嘴大夫每天坐在電腦桌前至少四小時,狂唸醫事法學及研發司法醫學,難道只是一場春夢?還是只因不是國王人馬,以人癈言?

四.  但年輕的醫師法律人可就不謙虛了,也不顧忌飽讀法書的法學博士,鴨嘴大夫在那裡坐陣,虎視眈眈,有的連法條的條、項、款順序都搞錯,調解與調處的定義不明,強制投保任意責任險與強制責任保險都分不清,就在眾法律白痴前大放厥辭,大家只有鴨子聽雷的份。唯獨鴨嘴大夫聽了十分刺耳不安,只有正襟危坐按捺出口傷人的衝動,今大老一席真言,果然一針見血。只是話又回來,唸法律的人一知半解,可能胡說八道,沒唸過法律的人東施效鼙,奢談法理,豈不是更每下愈況?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考