一.  517日鴨嘴大夫應邀到中華保險服務協會,演講「醫療責任風險管理」。期望保險業者放棄開發醫師責任保險這塊處金地,結合醫風險管理機制,當作橋樑,其實還有商機可尋。Q&A討論時,有位王性經紀人朋友發言道說,兩年前曾向鴨嘴大夫買了三本「醫療糾紛與醫風險管理」巨著,就跑到深圳去打天下。如今據他所言,深圳不但已經開始醫事人員強制責任保險,也已進一步立法通過,強制醫師投保醫師責任保險了,王姓朋友雖成一套自有的醫師風險管理機制,他仍很客氣謙虛說都是依鴨嘴大夫的理念及理想去推動出來的,而且立竿見影成效頗佳。

二.  重點是,台灣人材本不多,又多是文人相輕,誰也不服氣誰,沒有學問的怕功高震主,又要忙著耍心機打壓有學問的。想想才疏學淺的鴨嘴大夫,雖眼高手低,但一向不近酒色,不打高爾夫球,日夜K書,九十九分努力,加上一分天才,絞盡腦汁才形成的獨見而創獲之理論,只因為不是國王人馬,一直都不被認同,如今竟只能在深圳揚眉吐氣,真是禮失而求諸野,再幾年台灣就要卑微的,努力向中國看齊學習了。

三.  高考律師報名到5 31 日截止,鴨嘴大夫要不要報考,因已花了七萬買補習班DVD教材,本來就不應該猶豫。只是撫今追昔,學問再好,功名再高,在台灣沒有人會把學問當一回事,人人唯我獨尊,總習慣期望別人替他歌功頌德,不勞而獲。不會逢迎拍馬,特立獨行,總是被人踩在地上羞辱。口口聲聲講求自由的人,可能就是最不能接受別人言論自由的獨裁者,反對他的就是異議份子,在台灣,無論大小機關民團體,這可都是一種時尚fasion模式。

四.  在台灣,「只有藍綠,沒有黑白」。對世界衛生組織矮化台灣為中國之一省的霸道對待,看不出國內有任何學者專家,能夠有智慧的提出一套應對之道,能以「說大人則藐之」的氣魄,提出一套理直氣壯的說辭。但見綠營好像一幅幸災樂禍的樣子,窮追不捨,藍營則只能內一幅敗家子的樣子,粉飾太平,雙方人馬都啞口無言,竟沒有一個人可以提出一套具體又理直氣壯,代表台灣的義正詞嚴抗議,既可令中國汗顏,又令世衛祕書長羞愧者?媒體評論家,在奚落批判官員不力之餘,為什麼不乾脆提出一套應對進退的沙盤演練?即使今日是綠營執政,不過是謾罵者變挨罵者,賓主互易角色互換而已:出國的官員照常被矮化,回國的官員照常被醜化,不論藍綠,沒有一個人知道,也沒有人在乎,如何才是最佳的應變政策?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考