一.  台灣的危機就是您講您的,好官我自為之,船到橋頭自然沈。明明四大科醫師都找不到人了,年輕醫師都往有利可圖的醫學美容科去行銷賺錢,遠離醫療糾紛,政府民眾大家都老神在在,不以為然。鴨嘴大夫提倡的醫療風險受害救濟及去刑化都沒人理會,連醫師公會全聯會也亂出主意,拒絕立委所提的「無過失補償」的「醫事人員強制責任保險」,自斷生路。民間不科學化,不講求實證醫學,中醫推波助瀾,背書的是掌管醫療給付大權的健保局,連台大都要潦下去開設中醫科下海賺健保錢了,台灣醫界還有生路可走嗎?

二.  為了避免浪費司法資源,鴨嘴大夫三年前就在台北市醫師公會代表大會提議「專家證人培訓」,訓練由退休大老出庭作證,讓醫療糾紛官司早日結案,否則等一件衛生署的醫療鑑定就需要6~8個月,勞民傷財。譬如說生產時產婦突因主動脈剝離而劇逝,,家屬固然難忍哀痛,對醫師十分不諒解,但其實整件事都是不可意料、不可抗力的醫療意外而已,適用生育風險救濟金補償,醫師即可全身而退。結果該官司前後花了七年才打完刑事及民事訴訟,醫病兩敗俱傷,唯一贏家只有律師。雖是醫師律師略懂婦女醫學,但所提產科醫學爭點,以近四十年臨床經驗的鴨嘴大夫看來,實在都是不值一提的芝麻小事,講句內行話就是醫師律師的婦產科沒有唸好,胡說八道!法官被牽著鼻子走,一涉及醫學又不得不照章行事,送衛生署醫療鑑定,一拖當然又是半年八個月,七年後才終還醫師一個清白,值得嗎?

三.  上一期電子報的您問我答集/Q: 請問一般人勃起後都多粗?提到「一般人勃起勃起時的長度,即陰莖在處於性興奮狀態時達到的最大長度---從根部到頂部的平均長度為為14.7公分。最大周長,即勃起狀態時陰莖根部的周長---平均值為12.7公分,直徑為4.1公分。至於疲軟狀態下的長度---平均長度為8.7公分。,指的都是外國人的數據標準,因為陰莖的大小有種族和個體的差異,必須特此講清楚說明白,以免混淆視聽,造成國人期望值的落差及誤解。

四.  中國男人(18-45歲)非勃起的陰莖長度平均為6.5公分,橫徑平均為2.5公分,陰莖中部平均周徑為8公分。史成禮曾測定1412例中國健康男性青年的陰莖大小及 126例健康男性的陰莖勃起長度,結果表明常態時平均8.375公分,周長平均8.3公分;勃起時平均12公分,勃起時周長平均10.75公分。劉國振等調查的1000例正常成年男子的陰莖長度為:常態下長度平均6.55公分,最長10.6公分,最短3.7公分。吳偉成等對254716-40歲男大學生陰莖進行測量,其長度平均值為7.43公分,周徑平均為8.17公分。可見不同作者的測量結果也存在一定的差別,其結果還受地區、民族等影響。(參考中國人陰莖長度大小正常資料http://www.yinjingw.info/h.php)

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考