一.    下週4 4 日起連休三天,這是鴨嘴大夫診所自210日縮編喬遷以來,第一次碰到國定假日又逢有週六週日合在一起的大日子。近三十年來鴨嘴大夫固定週六晚上及國定假日上午看診,根本是純粹在為民服務,蓋有時小貓兩三隻,該次收入連付護士薪水都不夠,反正鴨嘴大夫又不懂什麼成本會計,日子也過得頂悏意的,也不會計較。不過第一次連休三天還真有點受寵若驚又良心不安。本來鴨嘴大夫還在長考4 5 日上午是否要破例來開一診,以消彌一點罪惡感,後來剛好家族決定該日上午去掃墓,正好有個下台階,還是老爸老媽要緊,一年才見面一次,反正病人也不相信會有診所醫師會傻到大家都去掃墓了還會看診,何況鴨嘴大夫再膽大包天,也可真不敢數典忘祖?

二.    服貿是什麼? 服貿法條是在講什麼?人云亦云說會影響各行各業,到底是會影響到那一行那一業了?鴨嘴大夫猜今年律師司法官考試,時事題一定會出,待鴨嘴大夫研究一下法條後再開金口。否則胡言亂語表態保證動輒得咎,一開金口一不對盤,馬上就被人肉搜索,刪掉好友,踢爆罵翻天,大家都講言論自由,但就是聽不下別人的不同意見書,結果又回到一言堂。明哲保身鴨嘴大夫不懂事,還是保持沈默是金的好!

三.    其實台灣的基層醫療早已破產,診所醫師早已無以為繼,醫師都早已反攻大陸出走上海北京了,大陸還要來開醫院?有沒有搞錯?誰怕誰?其實也只有財團醫院望盡台灣無敵手才會怕,他們財團就怕服貿後大陸有人會來搶他們的健保獨家生意。否則醫師早已掉入谷底,未來還會有什麼可能更壞的?鴨嘴大夫認為醫師去佔領立法院反健保,還比較貼切一點。

四.    不過鴨嘴大夫最近剛好在唸行政法憲法,唸到釋字第391號,大法官有提到:「立法院依憲法第六十三條之規定,有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案及條約案等之權限,立法院審議各種議案之過程及方式,依其成文或不成文之議事規則規定,有應經三讀程序者(如法律案及預算案),有僅須二讀者(法律案、預算案以外之議案),更有雖經二讀,但實質上未作逐條討論即付表決者,此類議案通常為條約或國際書面協定,蓋審議時如對行政院提出之原案作條文之修改或文字之更動,勢將重開國際談判,如屬多邊公約,締約國為數甚多,重新談判殆無可能,立法機關僅有批准與否之權。所以有上述之差異,皆係因議案性質不同之故。」

五.    服貿法即使是惡法,但若學運一定要訴求逐條審查,顯然要先修憲法第六十三條才能依法行事,否則台灣法治國原則的精神,將何以為繼?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考