一.    「劣幣驅逐良幣」是這次頂新味全假油餿油事件中最可怕的後遺症,因為使用飼料油,地溝油大幅降低成本,所以頂新味全行有餘力,花得起鈔票,大把大把銀子請得動當代名廚阿基師,來為他們的低廉劣質產品背書,結果台灣民眾信賴阿基師的專業判斷,趨之若鶩,就這樣把其他正統優質的其他廠商都打誇倒閉了,「劣幣驅逐良幣」,獨留低成本的假油橫霸天下占領巿場,囊括全台食品事業,阿基師助長聲勢的鼓吹其實也是一大貢獻。正如大陸記者所報導的,去年康師傅在大陸地區一舉打敗統一麵的登陸,就是因為使用劣油成本低廉,削價競爭結果,正派經營的統一麵虧了十億,最後當然不支倒閉落荒而逃,獨留餿油康師傅獨步大陸方便麵巿場,也是典型的劣幣驅逐良幣之例。

二.    引申而言,今日權貴子弟連公子對上中產階級的柯P競選台北巿長。連公子有錢有人有權造勢,有椿腳有財團有台商撐腰,開公司作生意還有立法院主動量身訂作立法免租稅,花的競選錢都是台灣人為連家所奉獻的,可以用來買電視廣告付錢給走路工,那像柯P夫妻,一分一毛都是手工業累積下來的,不貪污又不懂理財,不會找像羅立委之流會計師到避稅天堂設海外基金。如今連公子家財萬貫坐擁地寶,居然不必繳分文稅金,最後西瓜偎大邊,讓這種有錢無能的人當選了台北巿長,日後只是更變本加利累積財富,不也正又應了同樣一句「劣幣驅逐良幣」的魔咒?

三.    話說回來。這次假油事件的最大贏家是阿基師,人聰明何必去唸博士?廣告代言加持費成千上萬賺滿荷包,只要跪哭一場,責任推給東家,就可絕口不提加持保證背書費用要如何捐出以示懺悔的事,反而又以受害者身分置入性行銷,再度刻意把他經營的飯店店名及員工秀在記者會上,不費分文宣傳,業積就因而輕意增加三成。問題是多少民眾因信任阿基師而被誤導?多少優良的良心廠商,就因成本高請不起阿基師加持,也因他為劣油的專家背書而紛紛不支倒閉關門,而今阿基師這位廣告薦證者居然全身退安然無恙,加持費入袋為安之外,照常繼續營業賺錢,一點都不手軟。

四.    公平交易法21條第5 項,所謂「廣告薦證者,指廣告主以外,於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。」同條第4 項後段更進一步說明:「廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞,而仍為薦證者,與廣告主負連帶損害賠償責任。但廣告薦證者非屬知名公眾人物、專業人士或機構,僅於受廣告主報酬十倍之範圍內,與廣告主負連帶損害賠償責任。」。若阿基師的專家加持費為500萬,因為該廣告薦證者屬知名公眾人物、專業人士或機構,所以與廣告主負連帶損害賠償責任,應不僅於受廣告主報酬十倍之範圍內,也就是說魏嫌要民事賠償30億時,阿基師可能要負連帶損害賠償責任的金額,可在在受廣告主報酬十倍以上,並無限制。

五.    其實在刑法上,應該要論以阿基師是魏嫌詐欺罪的幫助犯(刑法第30條:幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之)?還是因為因為阿基師以專家身分,反覆施行的社會行為上以應注意,能注意,而不注意,致推薦假油餿油而致傷害他人之身體及健康之業務過失傷害罪 (刑法第284條第2: 從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。)?目前雖事態未明,但在阿基師一跪一哭之下,已有自白悔意,認罪協商之意,昭然若揭。

六.    而在民法,上阿基師對其不當得利形同自認(民事訴訟法第2791 : 當事人主張之事實,經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者,無庸舉證。),就應該付諸行動,把加持費設置一個食品安全公基金,給因他誤導而搶購他所推薦的調味食品,造成傷害者的補償才對。那有全身而退之外又不忘置必性行銷,用大眾媒體營造個人形象及免費替阿基師他自己的餐廳澄清打廣告,照常口進斗金名利雙收,如此欺君媚世,天理何在?

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考