一.    鴨嘴大夫於201411 9 日中午應王前輩醫師的邀請,參加在大直典華六樓舉辦的柯P「衛生醫療界城市志工團成立大會」,席開130桌以上盛況空前,醫界大老風起雲湧極力擁護,人才濟濟勝數可期。至少可望今後台北市能擺脫權貴子弟平庸的一脈傳承,及藍綠您死我活的對決互鬥,讓台北市能走出真正有政治理想的一片天,一清巿民耳目。會中經王醫師夫人提醒,鴨嘴大夫才知道晚上同一地點有台北市醫師公會為慶祝第69屆醫師節及表揚資深醫師的活動,鴨嘴大夫忝為服務滿40年的資深醫師,怎麼竟矇矓不知?。

二.    當天晚上6點鴨嘴大夫又再度回到大直典華六樓,報到時果然被會務人員告知原來鴨嘴大夫沒有報名要參加?隱約中才記起曾收到一張醫師公會全聯會邀約參加在1112 日星期三下午及晚上舉辦的資深醫師表揚活動,因為鴨嘴大夫下午淡江有課要上,晚上要看門診,鴨嘴大夫還在唸唸有詞嘮叨為德不卒,40%的醫師都是開業醫師,怎麼可能不看門診去吃一頓飯呢?還是公會認為資深醫師都該退休了,閒閒沒事作才會排門診時間表揚?鴨嘴大夫就很憤慨的傳真「不克前往」的回函,以示抗議。可能是張冠李戴,把台北市醫師公會與醫師公會全聯會搞亂了,結果資深醫師貴賓名條沒有,證書沒有,差點連吃飯的席位也沒有,好在好友周清光邀去同座,看到同是40年年資的同班同學及幾位學長,才符合鴨嘴大夫不遠千里,來參加資深醫師表揚活動的內心真義。

三.    201410 31 日在台大醫院國際會議中心寰瀛法律文教基金會舉辦的103年度《醫療法律研討會醫療責任保險制度》,鴨嘴大夫在修身養性,沈寂一年後重出江湖。發現政大的楊老師,葉老師,久違的保險法大老江老師才華絕代,依舊望塵莫及,彷彿又回到當年在政大攻讀第一屆本土保險法博士班的感觸及焦慮,無形中又激發起鴨嘴大夫再度投入法學研究的衝創意志。

四.    尤其自2009年畢業至今,鴨嘴大夫疾口直呼的醫事人員強制責任保險法至今仍鮮為人知,當天鴨嘴大夫口沫橫飛,用12分鐘發表的與談時間,提到我國醫療保險之錯誤政策及未來方向的期望,如().過失賠償-立法強制醫師投保醫師專業責任保險,立竿見影:透過「醫事人員執業登記及繼續教育辦法」 強制醫師投保責任保險,否則不發給執業執照,讓被害人可透過責任保險損害填補,實際拿到足額賠償金。().風險救濟-整合醫療風險救濟基金制度,水到渠成:1.統籌成一個醫療風險受害救濟基金會,及時定額救濟受害人。2.高危險科去除醫療風險就沒有醫療生態失衡問題。3.「醫療糾紛處理與醫療事故補償法」宜改為「醫療糾紛處理與醫療風險救濟法」,即可三讀通過,公告施行。(). 事故補償-醫療事故補償基金,緣木求魚:宜立法推動「醫事人員強制責任保險」,限額補償,給予受害人基本保障,從長商議。其實是勞騷多於評論,不在話下。

五.    雖僅僅十二分鐘的發言,鴨嘴大夫截長補短把二十萬字的博士論文濃縮,並用馬錶演練不下十次,才精萃出能在限定時間內完成的簡報,並提出十二真言的研究心得:「事故補償,風險救濟,過失賠償」與大家分享。結果令人失望的是,自來賓熱烈的提問問題中,發現大家仍在補償,救濟,賠償名詞中打混轉不出來,與立委與衛福部官員同出一轍,難怪至今有關單位仍提不出一套體系完整的醫療保險政策,不過就是正名出了問題而已。統一法律名詞,大家都用同一種遣詞用句在說同樣一件事,有那麼困難嗎?

六.    重點就是,國人都不相信醫師怎麼會懂得法律?何況沒有出國留學過,沒有見過世面的本土法律博士,不過是井底之蛙,怎麼能知道外國的月亮都比台灣的月亮大?鴨嘴大夫就是一個最好的例子。

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考