找不到對象可以生---台灣怎麼不少子化?

一.    報載在去年新生兒恐只有十八萬左右,生產風險救濟條例只是減少了產科意外的醫療糾紛,並沒有因此增加生產數;也沒有增加年輕醫師進入產科領域的意願,主要就是因為醫療行為不能以故意為限負刑事責任,產科吃力不討好,加上產婦日漸減少巿場萎縮,粥少僧多那就更不必提了。

二.    重點是少子化的一個基本現實問題是,縱使有些男女愛小孩想要生小孩,找不到志同道合,兩情相悅的對象結婚,怎麼生?怎麼養?怎麼育?雖然也有少數人結婚了不想要生小孩子,但更多的情況是有不少適婚男女很喜歡小孩子卻找不到對象生,又不能登報求偶,或上網行銷,只能乾著急。也就是說,有不少宅男室女找不到好的對象結婚,但是他們很想要孩子,心裡也急著要命,不得已就有些人只好先凍卵再說了。尤其鴨嘴大夫從事婦產科40年來,在門診就常常看到有些清秀佳人,就是這麼漂亮賢淑才貌出眾,溫柔婉約古意老實,一直看到她們自小姑獨處蹉跎青春,到停經年齡了都還是處女之身,這麼好的DNA不能遺傳下去,才是國家的損失,令人扼腕。

三.    問題來了,為什麼那麼多曠男怨女高不成低不就,找到年華老去,年紀一大把了,還都找不到對眼的對象?主要就是這些宅男宅女,即使是女的秀外慧中,男的忠厚老實,老死不相往來永遠就沒有碰面的機會。太積極主動的,或善於交際應酬的,大多存心不良,可能是花花公子人盡可妻或北斗香爐公共廁所;網路上的朋友來路不明,每個都是醫師富二代,或台大高學歷才女,令人眼花撩亂。偶爾看到喜歡或心儀的對象,牛頭面又不知來龍去脈,更不知道是否已婚?未婚?或是名花有主,或早有固定的同居朋友的劈腿男?或甚至撲朔迷離會不會是騙婚,造成不少離婚過的處女處男的同性戀者?甚至對象可不可能是愛滋病患者,暗藏玄機,天知道?

四.    事情往好的方面想,也許剛好男女兩位都是單身,氣味相投又不會那麼難搞,只是忙著事業,沒有機會碰到自己中意的人。如何設計能讓這些想要小孩的善良適婚男女,早日有機會找到彼此喜歡又合適的結婚對象,首先就是要先讓這些宅男宅女能夠有機會互相碰面,茫茫人海中若有管道,透過篩選替這善良男女找到彼此氣味相投的理想對象,以結婚為前提開始交往,互相瞭解之後再做抉擇才是當務之急。雖然是可遇而不可求,總有機會互相來電一拍即合,又有掛保證的可靠資訊,合則來不合則去,至少可以全身而退不會受騙受傷,若兩個情投意合結了婚就沒有離婚之虞,當然就要趕快生個小孩子,共享天倫之樂,問題就解決了。

五.    當然這就需要有一個具有公信力的機構,透過嚴格的篩選調查及電腦配對。篩選的條件五花八門鉅細靡遺,都要面面俱到。就像小兒子說他要娶一個可以接受讓貓狗睡在床上的老婆,跟他老爸一樣,鐘鼎山林各有天性不可強也,所以事前的溝通十分重要。包括個性粗獷大而化之或龜毛斤斤計較?喜不喜歡養寵物或深惡痛覺?接受或拒絕與公婆同住?宗教自由或嚴格要求對象一定要信教不拜祖先,第一次見面就要洗腦?要生一個小孩或三個小孩?三餐外買不願下廚或喜歡煮好吃的菜飯全家共享?

六.    此外性別認同,同性戀雙性戀都必須誠實告知(屬個資保護範圍),問卷調查要具結證明所言屬實,騙婚騙色就涉及偽證詐欺罪行,即使是已與人同居又劈腿騎驢看馬,也是一種重婚罪的先行行為,都是要事先嚴格篩檢的項目,免得貽害天下。配對成功之後,一次有十對男女同時在有情調的餐廳一字排開,一對對面對面的觀察對話交換意見溝通,每桌限二十分鐘,時間一到,男士再換到下一桌,男女自己可以評分並訂下交往優先順序,或完全淘汰,悉聽尊便,百折不撓。

七.    結論是,解決少子化的管道之一,就是應該成立一個有公信力,有誠信原則,有保證義務,有調查權的「邱比特婚友社」,以結婚為前提,以真誠為條件。非誠勿試偽證必究,劈腿有責詐欺必告,保證宅男室女很快就能成雙入對,早生貴子,添丁發財。(下期續)

titles.gif (2030 bytes)
www.drkao.com
本站純為服務性質
本頁資料只供參考